近年来，失信人员名单的公布和限制措施备受关注。根据我国《民法典》和《公民行为权利和义务法》等有关法律规定，失信人员通常需要承担一定的法律后果，并受到一定程度的限制。那么，失信人员被限制的时间有多长呢？二年后不限制吗？从多个角度来看，这个问题并不容易回答。

失信人员二年后不限制吗？

首先，针对失信人员是否需要承担限制措施的问题，我们需要理解失信的内涵和外延。失信人员通常是指那些有意或无意地违反合同约定、偷逃税款、欠债不还、侵犯知识产权等行为，导致不良记录并被加入失信名单的个人或组织。这些人或组织可能会被禁止参与招投标、限制高消费、限制乘坐飞机、火车等公共交通工具等。这些限制措施旨在惩戒失信行为、保护公民的合法权益，是合理、必要的。

其次，从失信人员的自身情况看，失信人员在被限制一段时间后，是否还应该受到继续限制的惩罚？这也需要考虑失信行为的性质、后果以及失信人员的悔过表现等因素。如果失信行为严重、后果恶劣，并且失信人员没有积极行动改正并赎回信用，那么限制措施的时限可适当延长。如果失信行为属于轻微或过失性质，并且失信人员表现出了积极改正的意愿和行动，那么一定时间的限制后，可以适当解除限制。

此外，还需要考虑政策和法律环境的因素。随着我国社会主义现代化建设的进展和市场经济的深入推进，对信用体系的建设和维护日益重视。针对失信行为进行限制和惩戒，是信用体系建设的重要组成部分。因此，在政策和法律层面上，有必要营造完善的信用管理机制，明确失信行为的认定和处理标准，以及限制措施的时限和效果评估。这样才能更好地促进诚信意识的普及和强化，增强社会信用体系的有效性和权威性。

最后，需要考虑具体的限制措施和执行效果。例如，限制高消费措施的实施效果尚不清晰，有些失信人员通过转移资产、设置虚假账户等手段逃避限制。因此，需要吸取经验教训，探索更科学、更有效的限制措施和手段，并对其执行效果进行监测和评估。