在日常生活中，我们经常进行金钱往来，而这些交易的记录也被银行保存了下来。但是，一旦金钱交易涉及到法律纠纷，那么这些交易记录的保存时间是否会影响到案件的处理结果呢？本文将从法律、银行等多个角度出发，对这个问题进行分析。

超过三年的转账记录能起诉吗？

一、法律角度

根据我国《合同法》的规定，合同的诉讼时效期为两年，也就是说，如果是涉及到合同纠纷的讨债，超过两年时间就会不受法律保护，无法在法庭上达成判决。但是，针对于转账记录这一类的纠纷，相关的诉讼时效期是三年，同时也基于《中华人民共和国合同法》的规定。因此，超过三年的转账记录在法律上并不能起到很大的作用。

而在刑事诉讼中，我们知道，刑法规定了不同罪名的时效期，比如说普通的诈骗犯罪时间限制为7年、非法占有犯罪时间限制为15年等等。因此，如果是因为某个转账交易而涉及到此类刑事诉讼，还需要具体情况具体分析。总体而言，在法律角度上，时间的因素是需要具体情况具体分析的。

二、银行角度

银行在进行交易时都有着详细的记录，这些记录一般被保存在银行的系统中，并保存一定的时间。不同的银行记录保存的时间不尽相同，但超过三年的转账记录可能被清除或被归档。当然了，超过时间限制后并不是立刻删除，一般还会保存一些冗余数据，确保相关部门的审计需求。如果银行已经清除了超过三年的转账记录，那么在法律和证据上就没有任何的效力。

三、其他角度

在现代化的社会，各类电子支付成为了主流，同时也带来了更多的便利。但是，这种形式的支付方式有一个特点，那就是随着时间的推移，被支付的数据可能会出现遗失、损坏、或者被修改的情况，也可能会引起数据泄露等安全问题。因此，在可能涉及到法律纠纷的时候，建议用户尽快对重要的交易记录进行保存。

综上所述，超过三年的转账记录在法律上并不能起到很大的作用，同时银行为保证用户隐私，这些记录也不会一直存留。然而，对于一些重要交易记录，仍建议用户自行保存一份副本，以备不时之需。